被當賊含冤尋短家屬控警疏失國賠敗訴 @ oeeldhhvn的部落格

201609130157

圖／TVBS 為了686元賠上一條命，家屬求國賠還敗訴！新北市警方，3年前偵辦一起超商竊案，後來在別家超商調閱監視器，懷疑男子陳建國涉嫌偷竊686元的遊戲儲值卡，將他函送法辦，檢方依竊盜罪起訴，陳建國不服自認被冤枉，因此輕生；家屬控告警方疏失，要求國賠50萬元喪葬費用，新北地方法院審理後認定死者並非嫌犯，但是警方辦案蒐證合理懷疑，最後交由檢方決定是否起訴，因此跟警方無關，判決家屬敗訴。死者家屬激動落淚，強調會再上訴討公道！就是這個竊賊，害死一條命！當時他在超商偷走一張686元的遊戲儲值卡，檢警認定男子陳建國涉案，依竊盜罪起訴，陳建國不滿以死明志，家屬隔年提出，國賠50萬喪葬費，但法院判決敗訴，死者姊姊怒斥太不公平。死者陳建國胞姊：「當然要上訴啊，沒上訴也沒關係，我們敗訴也沒關係啊，我們起碼把這個不公不義的事公諸於社會啊。」判決書指出，法官認定竊盜嫌犯跟死者應該不是同一個人，家屬提出50萬元喪葬費當國賠依據，但警察在辦案時依據證人、跟監視器畫面，合理懷疑是同一個人，才會交由檢察官調查，最後起訴跟警方無關，判決家屬敗訴；家屬不滿說，警察站在第一線，為何無關？若非一開始就錯，陳建國怎麼會含冤而死？ 3年前，男子在全家超商偷走一張遊戲儲值卡，警方後來在附近另一家統一超商調閱監視器畫面，比對畫面帽子花色不太一樣，偷東西時穿外套，之後脫掉換短袖，警方合理懷疑行竊後變裝再去另一家店買酒，但忽略了2人鞋子根本不同，憑著身形相似，認定陳建國有嫌疑。諸多巧合，加上證人證詞，檢警誤認嫌犯是竊賊，如今真的竊賊沒落網，陳建國輕生，家屬難以接受，還要跟繼續討公道。 ◎珍惜生命，請撥1995。